Articles

How to File a Public Liability Claim in Queensland: A Step-by-Step Guide
Accidents happen in everyday life, and when an accident occurs on public or private property due to someone else’s negligence, you may be entitled to file a public liability claim. Public liability claims can cover a wide range of incidents, including slips, trips, falls, injuries from defective products, and accidents in public spaces like parks, restaurants, or shopping centers. In Queensland, the process of filing a public liability claim can seem daunting, but with the right guidance, you can navigate it successfully. Below, we’ve outlined the steps you need to take if you’re considering making a public liability claim in...
有人欠你錢嗎?教你如何追回$25,000或以下的小額債務
在日常生活中,借貸行為十分普遍,無論是朋友間的互助,還是商業往來中的信用交易。然而,當借款人無法按時還款或拒絕還款時,債權人往往會感到困擾和無奈。幸運的是,如果您所涉及的債務金額不超過$25,000,並且您能確定確切的欠款金額,那麼您可以考慮通過昆士蘭民事與行政法庭(QCAT)自行申請追回這筆小額債務。本指南將帶您一步步了解如何進行這樣的申請,確保您的權益得到保護。 什麼是小額債務? 小額債務是指金額在$25,000或以下的債務,且您能確定確切的欠款金額。這些債務可能包括: 請注意,如果債務金額超過$25,000,或您無法確定具體的欠款金額,這些情況將不屬於小額債務範疇。對於這類情況,您可能需要尋求其他法律途徑解決。 申請前的準備工作 在您決定正式提出申請之前,有一些重要步驟需要完成: 如何提出小額債務申請? 一旦您完成了所有準備工作,可以開始正式申請小額債務。具體步驟如下: 調解和聽證 一旦申請提交成功,您可能會被要求參加調解會議。調解會議的目的是在正式聽證前尋求雙方達成協議。如果調解失敗,案件將進入聽證階段。 申請成功後 如果法庭裁定對方應支付欠款,但對方拒絕履行裁定,您可以採取進一步措施來執行這一裁決。在這種情況下,您可以向地方法院申請執行QCAT的命令,具體步驟可以參閱:QCAT裁決的執行。 法律建議 申請過程中,無論您遇到任何疑問或困難,尋求專業的法律建議都是非常重要的。這將幫助您確保申請的準確性,並最大程度上保障您的權益。您可以聯繫Caxton Legal Centre獲取更多免費法律幫助:Caxton Legal 網站。
為何昆士蘭「不成功,不收費 No Win, No Fee」合法,而香港則不允許?
在全球範圍內,法律服務的支付方式反映了不同的法律系統和文化價值觀。特別是在昆士蘭和香港這兩地,「不成功,不收費」的法律安排和其相關實踐展示了兩種截然不同的法律環境和對司法公正的考量。 昆士蘭的「不成功,不收費」 昆士蘭的「不成功,不收費」模式允許律師在案件成功後才向客戶收費。這種安排使得即使是經濟條件有限的個人也能夠尋求法律幫助,從而增加了公眾對法律服務的可及性。這種做法在以下幾個方面尤為重要: 1. 風險評估:律師在接受案件前會進行嚴格的可行性分析,以確保案件有足夠的勝訴機會。這種風險由律師承擔,因此律師有動力只接受那些他們認為有高勝訴可能性的案件。 2. 費用透明:律師需要明確向客戶說明可能產生的各項費用,包括成功後的收費標準及任何可能的附加費用。 3. 增加訴訟質量:由於律師的報酬與案件結果直接相關,這促使律師提供更高質量的法律服務。 然而,這種模式也引發了對「索賠農場 – Claim Farming」活動的關注,這是指那些透過不當手段,如騷擾電話或不請自來的通訊,收集潛在索賠案件並將這些案件資訊出售給律師的行為。昆士蘭已立法明確禁止這種行為,以維護市場的公正性和消費者的權益。  香港的法律禁令及其背景 在香港,「包攬訴訟 – Champerty」和「助訟 – Maintenance」被視為違法行為,任何無正當理由介入他人訴訟的行為均可能構成刑事罪行。香港的這種嚴格規定源於以下幾個考量: 1. 司法公正:香港法律體系對於可能影響司法公正的行為持嚴格態度。這包括防止利益衝突和確保訴訟不被不當的外部影響所左右。 2. 防止濫訴:通過禁止第三方未經授權且基於利益驅動的訴訟資助,香港法律旨在減少無根據的或濫訴案件的出現,這些案件可能會浪費司法資源並導致不必要的法律紛爭和社會成本的增加。 3. 維護律師專業操守:香港特別強調律師在行業中的道德操守和職業獨立性,禁止「包攬訴訟」和「助訟」的法律規範有助於防止可能出現的職業道德問題。 然而,香港的廣告中偶爾可見到使用「不成功,不收費」這類語言,尤其是在涉及個人傷害和工傷賠償的案件中。這些通常由索賠公司而非律師直接發出,存在法律和道德的爭議,因為這可能誤導消費者,讓他們誤以為可以無風險地進行訴訟。 兩地法律實踐的文化反映 昆士蘭與香港在「不成功,不收費」的法律安排上的不同,不僅反映了各自的法律規範和司法獨立性,也反映了對法律服務可及性的不同文化看法。昆士蘭的做法體現了對民眾法律權益普及的重視,而香港的嚴格規定則凸顯了對司法公正和律師職業操守的高度重視。 總結來說,昆士蘭的「不成功,不收費」和香港的嚴格禁令,各有其背後的法律哲學和社會價值。這些差異對於理解兩地如何平衡公民訴訟權利和保障司法公正提供了寶貴的視角。用户和法律從業者都應該深入了解各自法律環境的具體規範,以更好地導航其司法實踐和專業行為。
Case Summary: Hariharan v Vojtisek & Anor [2020] QDC 276
Court: District Court of QueenslandCitation: Hariharan v Vojtisek & Anor [2020] QDC 276Parties: Balasubramanyam Hariharan (Plaintiff) v Evelyn Jane Vojtisek (First Defendant) and Allianz Australia Insurance Limited (Second Defendant)Judge: Kent QC DCJDate of Judgment: 30 October 2020Hearing Date: 28-29 September 2020Outcome: Judgment for the plaintiff in the amount of $269,840.64 Background The case involves a motor vehicle accident on 15 February 2017, where the plaintiff, Balasubramanyam Hariharan, was “T-boned” by the first defendant, Evelyn Jane Vojtisek, who ran a red light. The plaintiff sustained a cervical spine injury, leading to ongoing pain and a 5% permanent impairment. Liability was admitted...
在我被控之後應該做什麼?
被控犯罪是任何人在任何背景下都会感到壓力的情況。在昆士蘭,提出指控的過程根據犯罪情況的不同而有所不同。在這裡,我們將解釋當你被控罪時該怎麼做,以及專業刑事律師在此時如何提供幫助。 指控可以通過三種方法給出——出庭通知 (Notice to Appear) 、 投訴與傳票 (Complaint and Summons) 和逮捕 (Arrest)。 當我被控時會發生什麼? 被控是對犯罪的正式指控,即使未證明有罪。在昆士蘭,指控有三種不同的給予方式。 出庭通知 (Notice to Appear): 警方通常可以立即發出出庭通知——通常是地方法官法庭——這種通知通常描述了被指控的犯罪行為,但不具體到犯罪細節。 投訴與傳票 (Complaint and Summons): 作為由法官宣誓的指控,投訴與傳票在無需被告前往警局的情況下被送達。根據情況的迫切性,接到投訴與傳票指控的人預計將在接下來的幾週內出庭。 逮捕 (Arrest): 逮捕是較為人所熟知的指控形式之一,涉及被告被帶到看守所,必要時可能涉及使用武力。在看守所,將正式提出指控。
The Impact of Social Media on Personal Injury Cases
In the age of digital communication, social media platforms like Facebook, Instagram, and TikTok have become integral parts of our daily lives. While these platforms offer unparalleled opportunities for connection and expression, they also present unique challenges and implications for legal matters, particularly personal injury cases. Understanding the impact of social media on these cases is crucial for anyone navigating the complex landscape of personal injury law. Social Media as Evidence One of the most significant ways social media impacts personal injury cases is through the use of posts, photos, videos, and comments as evidence. Insurance companies and lawyers are...

Download Free Guide