Sự thật:
Vào tháng 8 năm 2017, nguyên đơn đã dừng lại phía sau nhiều ô tô tại ngã tư đèn đỏ. Bị đơn thứ nhất lao xe về phía trước và va chạm với đuôi xe của nguyên đơn.
Quyết định:
Tòa án đã phán quyết tổng số tiền bồi thường là 12.966,90 USD cho những thiệt hại của nguyên đơn.
Tỷ lệ:
Nguyên đơn cho rằng vụ tai nạn đã gây ra tình trạng trầm trọng vĩnh viễn của chứng đau cột sống cổ và thắt lưng đã có từ trước, đau xương bả vai bên phải và chấn thương tâm thần.
Tuy nhiên, tòa án nhận thấy các khía cạnh trong lời khai của nguyên đơn làm dấy lên mối lo ngại về độ tin cậy và độ tin cậy của chúng. Mặc dù không coi nguyên đơn là không trung thực, nhưng tòa án nhận xét rằng lời kể của nguyên đơn về chứng đau cổ và lưng của họ trước khi xảy ra tai nạn mâu thuẫn với những tiết lộ của bác sĩ cả trước và sau vụ việc.
Trong quá trình kiểm tra chéo, người ta tiết lộ rằng nguyên đơn đã mang theo một cuốn sổ trong hộp nhân chứng có dòng chữ "đừng nói với họ về hông. Nó ảnh hưởng đến đạo đức làm việc của tôi như thế nào. Hãy cẩn thận." Tòa án tin rằng nguyên đơn đã nhiều lần cố gắng điều chỉnh bằng chứng để củng cố yêu cầu bồi thường của họ.
Cuối cùng, tòa án kết luận rằng vụ tai nạn thực sự đã làm trầm trọng thêm các vấn đề về cổ và lưng vốn có của nguyên đơn, nhưng tình trạng trầm trọng này chỉ là tạm thời và đến cuối tháng 4 năm 2018, tình trạng bệnh đã trở lại trạng thái như trước khi xảy ra tai nạn.
Nguyên đơn cho rằng vết thương của họ ảnh hưởng tiêu cực đến tính khí, khả năng đối phó và hiệu suất làm việc của họ. Tuy nhiên, tòa án đã phân tích hồ sơ việc làm của nguyên đơn, bao gồm các buổi tư vấn và kỷ luật, chỉ ra rằng nguyên đơn đã phải đối mặt với các vấn đề liên quan đến việc làm giống hệt nhau ngay cả trước khi xảy ra tai nạn. Tòa án không tìm thấy mối liên hệ nhân quả giữa việc chấm dứt hợp đồng lao động và tình trạng trầm trọng hơn của nguyên đơn.
Căn cứ vào những phát hiện liên quan đến tình trạng tạm thời làm trầm trọng thêm các vết thương đã có từ trước của nguyên đơn, tòa án kết luận rằng không có cơ sở để tuyên bố thiệt hại kinh tế. Tòa án cho rằng bất kỳ sự suy giảm liên tục nào về khả năng kiếm tiền của nguyên đơn đều là kết quả của tình trạng tồn tại từ lâu của họ.