法院： 昆士蘭地方法院
引用: Hariharan v. Vojtisek & Anor [2020] QDC 276
各方： Balasubramanyam Hariharan（原告）訴 Evelyn Jane Vojtisek（第一被告）和 Allianz Australia Insurance Limited（第二被告）
法官： 肯特 QC DCJ
判決日期： 2020 年 10 月 30 日
聽證會日期： 2020年9月28-29日
結果： 原告判決金額為 269,840.64 美元
背景
該案涉及2017年2月15日發生的一起車禍，原告Balasubramanyam Hariharan被第一被告Evelyn Jane Vojtisek闖紅燈「T骨」。原告頸椎受傷，導致持續疼痛和 5% 的永久性損傷。被告承認了責任，第二被告是保險公司。
關鍵問題：
傷害和影響：
- 原告是印度出生的澳洲公民，在墨爾本擔任摺頁機操作員。
- 這次碰撞導致全身肌肉韌帶損傷，並加劇了原有的頸椎退化。
- 原告感到疼痛、僵硬、刺痛和活動範圍受限。
經濟損失：
- 事故發生前，原告打算在澳洲和印度工作，最後永久返回澳洲。
- 由於受傷，他無法繼續在澳洲工作，並移居印度。
- 原告因無法擔任摺頁機操作員而索賠重大經濟損失。
醫學證據：
- 原告的骨科醫生庫克醫生證實了受傷及其對原告工作能力的影響。
- 被告的專家迪金森博士辯稱，原告的症狀是由於先前存在的病症而不是事故造成的。
判斷
法院支持庫克博士的證據而不是迪金森博士的證據，承認事故對原告的生活和工作能力產生了重大影響。
一般損害：
- 根據《2014 年民事責任條例》（昆士蘭州）第 88 條進行評估，中度頸椎損傷賠償 10,620 美元。
過去的經濟損失：
- 從事故發生之日至今計算，考慮到原告在澳洲無法工作以及在印度的剩餘收入能力。
- 過去的經濟損失總額評估為 82,450 美元，利息為 593.64 美元，過去的退休金損失為 7,263 美元。
未來經濟損失：
- 法院考慮了原告持續無法從事繁重的體力勞動以及他返回澳洲的意圖。
- 未來經濟損失評估為 152,373 美元，未來退休金損失為 13,541 美元。
特殊損害：
- 過去的特別損害賠償金額商定為 1,000 美元，未來的特別損害賠償金額為 2,000 美元。
結論
法院判給原告總計 269,840.64 美元的賠償金，涵蓋一般損害賠償、過去和未來的經濟損失、退休金和特殊損害賠償。此案例凸顯了評估經濟損失的複雜性以及可靠的醫療證據在人身傷害索賠中的重要性。